“Utanç davası” olarak adlandırılan 13 yaşındaki çocuğun tecavüz davasında Yargıtay ‘ın kararı şok etti.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Mardin’de babası yaşındaki 26 kişinin tecavüzüne uğrayan 13 yaşındaki N. Ç. hakkında yerel mahkemenin verdiği “sanıklarla rızasıyla birlikte olduğu” yönündeki kararını onayladı.
7 yıldır devam eden davada Yargıtay, 13 yaşındaki N. Ç. ‘nin kendi rızasıyla 26 kişiyle birlikte olduğu kararını onayladı.
Karara tepki
Yargıtay’ın bu kararına sosyal paylaşım sitesi Twitter ‘dan birçok tepki geldi. Ünlü isimler karara şöyle tepki verdi;
Cem Özer: Beynin muhakeme sistemi 18 yaşında gelişimini tamamlıyor. Bu yüzden 18 yaşında reşit olunuyor. 13 yaşındaki çocuk için karar veren hakimler, mevki sahiplerini liyakatına değil de tarafına göre seçildigi ülkede böyle olur.
Haluk Levent: Hrant’ı öldüren 18′lik adam kendi “rızasıyla” bu işi beceremeyecek kadar çocuk, 13 yaşındaki kız 26 kişiye RIZA gösterecek kadar yetişkin!!
Cüneyt Özdemir: Bu karar son yılların en skandal kararıdır.. Siyaset ve vicdan üstüdür. 13 yaşında bir çocuk istismarının hukuk tarafından da istismarıdır. 13 yaşında bir çocuğu satanlar, yatanlar değil asıl günahkarlar bunları temize çekenler,hukukun kılıfına uyduranlardır. Bu kadar mı satıldık. Aklımın almadığı bir durum var; partili partiliyi korur, taraftar taraftarı, meslektaş meslektaşı. Peki ama bu tecavüzcüleri kim korur? NEDEN! Kim bu yargıtay üyeleri 13 yaşındaki bir kızın 26 adamla gönül ve akıl rızası ile yattığına hüküm veren? AKLIM ALMIYOR ARKADAŞLAR ALMIYOR!! 13 yaşında bir kız çocuğunun tecavüze uğramasından daha fenası, bunun Yargıtay düzeyinde meşrulaştırılmasıdır. Bitmişiz biz haberimiz yok! Bu tür kararları görünce her şeyi bırakıp arkama bakmadan kaçıp gitmek istiyorum bu vicdansız ülkeden.
Metin Uca: 13 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz eden sapık sayısı 26 değil 27. Çünkü adalet sistemi de 27. sapık gibi davranıyor. 13 yaşındaki kıza tecavüz eden sapıklarla aynı konuma düşen kurumun üyeleri kendi rızanız mı hukukun ırzına geçilisini seyretmek. 13 yaşındaki kızın kendi rızasıyla 26 sapıkla ilişkiye girdiğini söylemek de insanlığın en büyük suçlarından pedofiliye girmiyor mu?
Çiçek Dilligil: Haklıymış Duygu Asena: “Kadının Adı Yok”.13 yaşında da yok,33 yaşında da yok,43 yaşındada yok.Yok işte.!
Erol Köse: 13 yaşındaki çocuk kendi istemiş 26 kişiyi. Ohaa.13 yaşındaki kıza tecavüz eden 26 kişi yırttı. Adalet? Terazisi? Biz Van ‘da enkaz kaldırırken yok olanlar, 13 yaş tecavüzünde de sustular. Hepsi sahte starcıklar. Önce insan olmalı!
sadece bu kararla kalsalar iyi demeye dilim yetmiyor. çünkü şimdi sırada şu var; kadına kim tecavüz ediyorsa, kadını tecavüzcüsüyle evlendirecekler!!! bunun adı da kanun olacak!!!
yirmialtı tane arsız geçmişler küçücük ırza
sanki almışlar kocaman devletten almış rıza..
çok yazık yargıtay buysa mahkemeler ne durumda yargıtaya ulaşamayan davalar ne durumda acaba pek çok şehre yeni yapılmış kale gibi adalet sarayları adaletsizlik yuvası mı
yargıtayı istifaya davet ediyorum.bu adalet olamaz.
13 yaşındaki bir çoçuk böyle bir sey nasıl ister mantıklı degıl onların hic mi vicdanı yok aynı sey kendı cocuklarının basına gelse ne olurdu
13 yaşında bir çocuğa bunu yapanlar nasıl insan acaba.Bunların hiçmi çoluğu cocuğu yok,aynı şeyleri kendilerine yapılsa ne düşünürler.Bu 26 kişinin adları ve ünvanları acıklansında bizde bilelim.
aylin hanım haklısınız ama öle bi karar yok , yasa yok olamaz olmıcaktırda. bilginiz yanlıştır.
tecavüz edenlerin listesini gözden geçirdim 13 yaşındaki kızımıza şükür ettim çünkü ceza alabilirdi